Toezegging Meegeven aan volgende kabinet; nadenken over aanvullende maatregelen bij onvoldoende effectiviteit beleid richting 2027 (36.755)

De minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur zegt de Kamer, naar aanleiding van een vraag van het lid Straus (VVD) toe, om het nadenken over aanvullende maatregelen / een scenario voor het geval de aanpak richting 2027 onvoldoende effect heeft, mee te nemen en over te dragen aan haar opvolger.

Handelingen I 2025/2026, nr. 16, item 4, p. 44

Minister Wiersma:

“Wat nu voorligt, is het alternatieve scenario ten opzichte van het legalisatieprogramma dat na het vallen van het PAS ontwikkeld is. Dit is dus het alternatieve scenario. Ik ben hoopvol, omdat dit sinds we dit in werking hebben gezet in een jaar tijd al meer heeft opgeleverd dan in de jaren daarvoor. Ik heb goede moed dat de provincies inmiddels meer handvatten hebben om hiermee aan de slag te gaan. Daarbij helpt het dat we dit met elkaar meer inzichtelijk gaan maken. Ik denk dat er altijd onvoorziene zaken kunnen zijn. Wij zagen bijvoorbeeld de uitspraak rondom het intern salderen, op 18 december 2024, oprecht niet aankomen. Dat was dus een tegenvaller. Je kunt niet voor alle scenario's die je niet kent nu al een alternatief maken.

Ik heb er vol vertrouwen in dat ook het volgende kabinet dit ter hand zal nemen en in de tussentijd monitort of er bijsturing nodig is. Daarvoor is er dat evaluatiemoment. Ik ken de Tweede Kamer en reken erop dat die de volgende bewindspersoon scherp aan de wind zal houden waar het gaat om de effectiviteit van het programma. Het PAS-dossier is namelijk iets wat ons allen nauw aan het hart gaat en wat ook in de Kamer op bijzonder veel aandacht kan rekenen.”

Mevrouw Straus (VVD):

“Ik kan u er helemaal in volgen, minister, dat u zegt: we gaan extra maatregelen toepassen en daardoor verwacht ik dat we grotere stappen kunnen zetten. Daarin kan ik u volgen. Maar stel nou dat dit in 2027 toch niet gelukt is. Of stel dat er in de tussentijd, tussen nu en 2027, toch weer een extra slot op de deur is gekomen. Dan zouden wij niet weer pas na afloop van het wetgevingstraject verrast willen worden en geconfronteerd willen worden met het feit dat er extra stappen gezet hadden moeten worden. Dat is eigenlijk mijn vraag. Kunt u toezeggen dat er in ieder geval nagedacht wordt over de situatie waarin het in 2027 niet zo loopt zoals u dat graag gewild had? Wordt er in de tussentijd ook nagedacht over extra maatregelen? Wat kan er dan wel? Om het in goed Nederlands te zeggen: je moet voor alle situaties ook een worstcasescenario klaar hebben liggen.”

Minister Wiersma:

“Nogmaals, wat kan er dan wel? Ik heb in mijn ambtstermijn altijd gezegd dat ik opensta voor alle potentiële oplossingen: kom ermee en we nemen dat mee. Dat heb ik ook naar de medeoverheden gecommuniceerd. Tot nu toe pakken we in principe ook alles op. De rekenkundige ondergrens is daar overigens een voorbeeld van. Die kan helpen in een hele hoop situaties van PAS-melders die nu in de problemen zitten. Desalniettemin wil ik dit meenemen. Dat zeg ik ook toe. Ik zal dat ook aan mijn opvolger doorgeven; laat ik het zo zeggen. Ik sta hier vandaag, maar de kans is groot dat in 2027 iemand anders hier met u indien noodzakelijk het debat aan mag gaan. Ik zal het doorgeven. Ik denk dat we altijd moeten blijven nadenken. Dit is een doorlopend en lerend proces waarin we heel veel met medeoverheden optrekken. Dat is met name met de provincies, maar indien nodig ook met gemeentes. Ik hoor wat u zegt en zal het meenemen.”

Brondocumenten

• 3 februari 2026
  toezegging gedaan